Austenittisk rustfritt stål sammenlignet med dupleks rustfritt stål

På grunn av egenskapene til tofasestrukturen, gjennom riktig kontroll av kjemisk sammensetning og varmebehandlingsprosess, har DSS fordelene med både ferritisk rustfritt stål og austenittisk rustfritt stål.

1. Sammenlignet med austenittisk rustfritt stål, fordelene ved dupleks rustfritt stål er som følger:

(1) Flytegrensen er mer enn dobbelt så stor som for vanlig austenittisk rustfritt stål, og det har tilstrekkelig plastisk seighet som kreves for forming. Veggtykkelsen på lagringstanker eller trykkbeholdere laget av dupleks rustfritt stål er 30-50 % lavere enn for vanlig brukt austenitt, noe som bidrar til å redusere kostnadene.

(2) Den har utmerket motstand mot spenningskorrosjon. Selv dupleks rustfritt stål med lavt legeringsinnhold har høyere motstand mot spenningskorrosjon enn austenittisk rustfritt stål, spesielt i miljøer som inneholder kloridioner. Spenningskorrosjon er et fremtredende problem som vanlig austenittisk rustfritt stål er vanskelig å løse.

(3) Korrosjonsmotstanden til det ofte brukte 2205 dupleks rustfrie stålet i mange medier er bedre enn det for vanlig 316L austenittisk rustfritt stål, mens superdupleks rustfritt stål har ekstremt høy korrosjonsmotstand, og i noen medier, for eksempel eddiksyre , maursyre Den kan til og med erstatte høylegert austenittisk rustfritt stål, og til og med korrosjonsbestandige legeringer.

(4) Den har god lokal korrosjonsbestandighet. Sammenlignet med austenittisk rustfritt stål med tilsvarende legeringsinnhold, er slitasjekorrosjonsmotstanden og tretthetskorrosjonsbestandigheten bedre enn austenittisk rustfritt stål.

(5) Koeffisienten for lineær ekspansjon er lavere enn for austenittisk rustfritt stål, som er nær den for karbonstål. Den er egnet for sammenkobling med karbonstål og har viktig ingeniørmessig betydning, for eksempel produksjon av kledde plater eller foringer.

(6) Uansett under dynamisk belastning eller statiske belastningsforhold, har det høyere energiabsorpsjonskapasitet enn austenittisk rustfritt stål, som har åpenbare fordeler for strukturelle deler for å takle plutselige ulykker som kollisjon, etc., og har praktisk bruksverdi. ?

2. Sammenlignet med austenittisk rustfritt stål er ulempene med dupleks rustfritt stål som følger:

(1) Universaliteten og allsidigheten til bruken er ikke like god som for austenittisk rustfritt stål. For eksempel må brukstemperaturen kontrolleres under 250 °C.
(2) Dets plastisitet og seighet er lavere enn for austenittisk rustfritt stål, og dets kalde og varme arbeidsprosesser og formingsegenskaper er ikke like gode som for austenittisk rustfritt stål.
(3) Det er en sprø sone med middels temperatur, og det er nødvendig å strengt kontrollere prosesssystemet for varmebehandling og sveising for å unngå utseendet av skadelige faser og skade ytelsen.

For å lære mer, vennligst se: Rørprodusenter av rustfritt stål